Önök írták - 34.oldal
Irja meg nekünk kérdését, véleményét, javaslatát, támogatási szándékát, stb !
T. Doktor Úr!
Herezacskóm ball oldali érzékenysége miatt
fordultam urológushoz aki megállapította, hogy a
ball mellékhere feje kissé tömött, Dg.:
Epididymitis subac l.s.. Erre Doxycyclint
szedtem és a panaszaim elmúltak, majd
késõbb újra visszatértek. Ekkor újra
urológushoz fordultam, aki ball mellékhere
érzékenységét állapította meg, és Nolicint írt
fel. Nekem azt mondták, hogy az ondó(here)
vezetékem gyulladt be valami következtében.
Miután panaszmentes lettem ,és az orvos
utasítása szerint vártam egy kicsit hogy a
gyógyszerek kiürüljenek és biztos legyek benne,
hogy a panaszaim megszűntek - pár nappal
ezelõtt részt vettem egy
spermavizsgálatom amelynek eredménye: 5,5ml
fehéren opálos sűrűn folyó ejakulátum. Nativ
csepp: 2-3 fvs., 1-1 vvt., spermium közepes
mennyiségben, 2-3 spermatogenetikus alak,
helyenként 2-3 kóros spermium (kétfejű és
galléros forma) Élénken mozgó: 50%, renyhén
mozgó: 10%, nem mozgó: 40%, összes spermium
szám: 35 millió/ml Kérdéseim a
következõk: 1. spermatogramomban mit
jelent a Nativ csepp: 2-3 fvs., 1-1 vvt.,
spermium közepes mennyiségben, 2-3
spermatogenetikus alak 2. véleménye szerint az
eredményeim jók e ahhoz hogy természetes úton
legyen kisbabánk, mert eredményeimet az
www.infertility.hu oldalon találhatóval jónak
tűnnek, vagy urológushoz/andrológushoz kell
fordulni további kezelés végett, ill. mely érték
az ami esetleges aggodalomra adhat okot. Ha igen
akkor kit ajánlana Komárom-Esztergom Megyében.
Köszönettel: P., egy aggódó leendõ
apuka
Tisztelt Uram!
Eredményei jók, további vizsgálatokra nincs
szükség. A fvs a fehérvérsejt, a vvt a vörös
vértest rövidítése, a spermagenetikus alak
éretlen spermiumokat jelent. Jelentõsége
nincs, normális a lelet.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Már 5 és fél éve szenvedek a Candida
Albicanstól. A gyógyszerek, amiket felírnak egy
ideig tünetmentessé tesznek, de aztán újból
kiújul. Nem hiszem el, hogy ebbõl nincs
gyógyulás!
Kérem írja meg hol találok gomba-specialistát,
aki végre megszabadít ettõl a
betegségtõl.
Köszönettel:A.Á.
Tisztelt Asszonyom!
Mostanába nagy divat a "gombaspecialista" és a
Candida fertõzés is. Az esetek
döntõ többségében a diagnózisok és a
kezelések tudománytalanok és csak a pénztárca
vékonyítására szolgálnak. Nem ismerek
szerencsére gombaspecialistát, tehát ajánlani
sem tudok. Egyszerű nõgyógyászati
vizsgálattal a tényleges fertõzöttség
kimutatható, kezelhetõ. Továbbra is
nõgyógyászhoz forduljon személyesen.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Dr.Úr!
Sok hasznosat olvastam az eddigi
levelezésekbõl, mégis leírnám a saját
esetem. 2 egészséges gyermeket szültem
(fiú,lány)elsõt császárral másodikat
hüvelyi úton egy kis vákumos
segítséggel(elõzõ császár miatt
alkalmazta az orvosom) gond nem volt.Harmadik
babát is szeretnénk, ami össze és jött 2 éve, de
a 12. hét után nem sokkal elhalt, a szervezetem
nem jelezte, a 16. heti ultrahangon vették
észre. Azt mondták elõfordul, nem
foglalkoztak az okával. 9 hónap múlva újra gond
nélkül terhes lettem, ez a magzat 14 hetes kort
ért meg, szintén elhalt, szintén csak a 16. heti
ultrahangon derült ki. Nem véreztem, nem
görcsöltem, teljesen rendben tűnt addig minden.
Ezt a magzatot már meg kellett szülnöm. Aggódván
a folytatás miatt felvetettem az orvosomnak,
hogy talán valami ok után kéne nézni, de csak
legyintett, hogy szerinte ez is véletlen,
próbáljuk újra nyugodtan. Én ekkor orvost
váltottam. Az új orvos a hormonproblémát
kizárta, immunológiára küldött, illetve
vírusokat nézett meg, ezek negatívak lettek.
Egyszer említette a méhtükrözést, aztán mégsem
csinálta meg nem tudom miért, mondott valami
olyasmit, hogy nem hiszi hogy gond van ott, mert
2 egészséges gyermekem van. Ultrahangon voltam
azóta, ott nem láttak semmit. Azóta annyi
változás van, hogy kiderült, tejet tudok
préselni a mellembõl, erre
hormonvizsgálat nélkül kaptam és szedek
bromocriptint, bár olvastam, hogy ez a 2
vetélésnél nem lehetett proléma.Most
próbálkozunk a babával, de félek, nem jártam
kellõen a probléma után, bár
pajzsmirigyultrahangra is magamtól mentem el.
Úgy szeretnék bízni az orvosomban, de nem tudom
valóban mindent megtett-e, amit lehetett. A
genetikát sem igazán javasolta.Ennyi vizsgálat
után azt mondta, próbálkozzunk. Mi errõl
a Doktor Úr véleménye? Valóban
elõfordulhat 2 ennyire egyforma eset
véletlenül? Miért nem jelezte a szervezetem
egyszer sem, hogy gond van? Köszönettel:I.M.
Tisztelt Asszonyom!
Kivizsgálása természetesen indokolt lenne.
Hormonális problémára utal a tejfolyás,
ugyanakkor kevéssé valószínű, hogy a 12. hét
után bekövetkezõ vetélésnek hormonális
okai lennének. Genetikai ok sem valószínű, az
immunológiai ok sem jön komolyan szóba. Ezek
alapján további vizsgálatok elvégzését
javasolnám a következõ terhesség
elõtt.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Néhányszor már váltottunk levelet, most újabb
kérdéseket szeretnék feltenni Önnek. Azt
szeretném megkérdezni, hogy a petesejtnek is
árt-e a melegvíz (konkrétan thermál vízre
gondolok) vagy csak a spermiumoknak? És
egyébként, ha thermál fürdõbe megyünk, a
melegvíz mikorra "fejti ki" rossz hatását,
szóval mennyi idõ múltán lesznek a
spermiumok alkalmatlanok a megtermékenyítésre?
Mivel meddõségi kezelés alatt állok,
szeretném tudni, hogy felejtsük-e el a thermál
fürdõket egy idõre vagy bizonyos
hõfokig, illetve ideig lehet fürödni
melegvízben? Egyébként a szauna is ártalmas? Azt
is szeretném megtudni, hogy a
Bromocriptin-Clostilbegyt-Fostimon-Choragon
kezeléstõl lehetséges-e, hogy
tüszõrepedés idején olyan tüneteket
észlelek magamon, mintha kezdõdõ
gombám lenne (két napig érzem, majd elmúlik és a
következõ kezelés tüszõrepedésének
idején jön elõ - viszketésre gondolok,
illetve egy kicsit "túrósabb" váladékra
[elnézést, hogy ilyen naturális vagyok]).
Válaszát elõre is köszönöm. Tisztelettel:
egy babára vágyakozó 34 éves
Tisztelt Asszonyom!
Nyugodtan járjanak termálfürdõbe és
szaunázni is mindketten. Valóban a magas
hõmérséklet károsítja a spermiumokat, de
ez nem annyit jelent, hogy ilyen élvezeteket nem
szabad vállalni. A normál fürdõzés nem
káros. Ugyanez vonatkozik a petesejtekre is. A
leírt kezelés nem okozhat ilyen tüneteket,
valószínűleg gombás fertõzés van a
háttérben.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Tavaly már felvettem Önnel a kapcsolatot –
Tapolca, Pécs - és nagyon sokat segített nekem,
hiszen létrejött a terhességem és most egy
gyönyörű kisfiú anyukája vagyok. (Nagyon aggódó
kismama sok ultrahanggal.) Most ismét a tanácsát
kérném: Szeretnénk még egy babát, de mihamarabb,
még ebben az évben szeretnék terhes lenni.
(munkahely, költözés, anyagiak stb..)
Elõzmények: Két vetélés kb. a 7. héten.
PCO-s vagyok, de –mint a doktor úr is
mondta – enyhe tünetekkel (nem vagyok
kövér, hormoneredményeim nem voltak rosszak).
Spontán tüszõérésem volt, Profasi
injekciót kaptam, majd az együttlét után terhes
lettem. Terhesség alatt Utrogestán hüvelykúpot
alkalmaztam. A terhességem mindvégig
problémamentes volt, majd természetes úton alig
3 óra alatt megszültem. Jelen: Kisfiam 9
hónapos, kb. 20 napja nem szopik már. Jártam
orvosnál, aki azt mondta, hogy jobb lenne, ha a
vérzésem spontán megjönne, és utána szedhetném a
Clostilbegitet, majd középidõben kapnék
egy Choragon injekciót, azt követõen majd
meglátjuk, hogy sikerül-e a terhesség vagy sem.
Beszéltünk arról is, hogy esetleg Norcoluttal
meg lehetne hozni a vérzésem és azt
követõen az elõzõekben
említettek szerint járnánk el, ezért elmentem
vérvételre, hogy kiderüljenek a hormonszintjeim.
ércukor éhgy:4.53, TSH:1.710, szabad T4:22.240,
szabad T3:5.200, Prolaktin:786, FSH:5.910,
LH:4.22, Eosztadiol: 137.8, Progeszteron: 2.58,
Tesztoszteron: 1.270 (A mértékegységet nem
írtam, ki gondolom így is egyértelmű a doktor
Úrnak) A Prolaktin vélhetõen a szoptatás
miatt (is) még magas, ezért Bromocriptint szedek
napi 1-et. Kérdésem lenne: Mi az Ön véleménye
szabad-e, ésszerű-e siettetni a vérzést
Norcoluttal, vagy muszáj megvárni a spontán
vérzést, a véreredmények és az ön egyéni
véleménye alapján? (Nem akarom
felelõtlenül siettetni a vérzést, de ha
nem okozna semmilyen problémát és sikerülne
teherbe esnem, nagyon örülnék neki.) Kérem -ha
ideje engedi- mihamarabb válaszoljon! Nagyon
köszönöm, üdvözlettel: B.H.
Tisztelt Asszonyom!
Eredményei nem jellegzetesek PCO-ra. A vérzés
általában a szoptatás befejezése utáni 6. héten
jön meg. Nem kellene siettetni a dolgokat,
egyenlõre minden úgy történik, ahogy
történnie kell. A Clostilbegyt kezeléssel sem
értek egyet, nincs szükéség rá egyenlõre.
Jobb lenne inkább megvárni a természetes
folyamatokat.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
T.Doktor Úr!
Intézetükben in vitro fertilizaciós programban
vettünk részt.Annak ellenére,hogy az embriók
visszahegyezése szövõdménymentesen
zajlott le,a vér béta-hCG szintjébõl az
lett megállapítva,hogy a terhesség nem jött
létre.Mi vagy mik lehetnek ennek az okai? Az
ismert embrió transzfer idõpontjának
figyelembevételével(2005.10.07.),mit javasol
mikor kezdjük el a következõ
vizsgálatokat és kezeléseket,annak
érdekében,hogy a lehetõ leghamarabb
történjen meg a következõ beültetés? A
HSG vizsgálatot ismét el kell végeztetnem?
Válaszát elõre is köszönöm!
Tisztelettel:SZ.I. és párja
Tisztelt Asszonyom!
A sikertelenség okára vonatkozó kérdéseit csak
személyesen tudnánk megbeszélni, mert ehhez
látnom kell a kórlapját, ismernem kell a
kísérlet minden adatát (stimuláció,
hormonszintek, petesejtek, spermiumok, embriók
minõsége, méhnyálkahártya vastagsága,
stb.), de elképzelhetõ, hogy még így sem
tudok semmi olyant mondani, amivel meg lehet
magyarázni, hogy nem jött létre terhesség.
Sajnos mindíg több esély van arra, hogy
terhesség ne jöjjön létre, mint arra, hogy igen:
3 embrió visszahelyezésével kb. 30% esély van a
terhességre. A legközelebbi beavatkozásra
januárban kerülhet sor, amennyiben ezt
szeretnék, decemberben kellene jelentkezniük.
További HSG vizsgálat nem szükséges.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr !
Többször válaszolt már nekem, amit nagyon
köszönök így utólag is, most újra szeretném
kérni a segítségét ! Diagnózisom a
következõ: sterilitás II. St.post
laparoscopiam (mk.o.: poz.nagy nyomással)
Endometriosis peritonei. Vél.: tekintettel az
endometriosisra, secunder sterilitásra depo GnRH
kezelés után asszisztált reprodukciós kezelés
jön szóba. Az endometriózisról az
alapvetõ dolgokat nagyjából már ismerem,
errõl beszéltünk az orvosommal, de az
assz.repr.-ót nem említette, azt mondta, hogy
létrejöhet terhesség természetes úton. Most
teljesen összezavarodtam és nem értem, hogy mi a
helyzet velem ? Kérem a segítségét, hogy hogyan
érthetem az orvosi véleményt !! Nagyon köszönöm
!!!!
Tisztelt Asszonyom!
Az asszisztált reprodukció meddõségi
kezelési eljárások gyűjtõ neve, mely a
mesterséges megtermékenyítéssel (inszemináció)
kezdõdik és a lombikbébi módszerrel
végzõdik. A kapott felvilágosítás
szakmailag indokolt: az endometriosis helyes
kezelés esetén is kiújulhat, tehát a kezelést
követõen nem helyes a véletlenre bízni a
teherbeesést, valamiféle segítség indokolt. Hogy
ez mi legyen, az tudja eldönteni, aki
személyesen ismeri problémáját.
Üdvözlettel:
Dr.Trök Attila
Tisztelt Doktor Úr!
34 éves vagyok és már nagyon szeretnék
gyermeket, mert félek, hogy az idõ
elõrehaladtával egyre kevesebb esélyem
lesz rá. A fogamzásgátló abbahagyását
követõ két évi sikertelen próbálkozás
után tavaly decemberben nõgyógyászhoz
fordultam. Elsõ lépésként párom
kivizsgálását javasolta, ami megtörtént,
eredményei megfelelõnek mondhatóak
(25mill/ccm; mozgó, ép alak 50%). Részemre
kezdetnek Clostilbegyt-kúrát írt elõ -
eleinte napi 1, késõbb napi két szemet 5
napon keresztül -, melyet két hónapos
szünettõl eltekintve a mai napig
folytatok. Ultrahangos vizsgálat minden hónapban
megtörténik: az endometrium vastagsága 7-10 mm
között változik, a tüszõk mérete pedig
17-32 mm között. A ciklusom átlagos,
menstruációs fájdalmaim soha nem voltak. Kérem,
írja meg, meddig indokolt az említett gyógyszer
szedése, a mellékhatásai ugyanis kezdenek
kellemetlenné válni: állandó jellegű
haspuffadás, 6 kg testsúlynövekedés, átmeneti
látászavarok. A testsúlynövekedést azért
hangsúlyozom, mert ezt megelõzõen
kb. 15 évig változatlan volt a súlyom (55 kg).
Legutóbb kérdeztem az orvost egy esetleges
méhátfúvásos vizsgálat szükségességérõl,
azt mondta, várjunk még vele, hátha hat a
Clostilbegyt, egyébként is ritka, hogy valakinek
mind a két oldali petevezetéke el legyen
záródva. Ami talán még fontos, hogy évek óta
visszatérõ herpeszem van, ami 1-3 havonta
jelentkezik, majd néhány nap alatt elmúlik. A
másik kérdésem ezzel kapcsolatos, vagyis, hogy
jelentkezhet-e a herpesz a belsõ nemi
szerveken is - anélkül, hogy észrevenném -, és
ha igen, okozhat-e összenövést? Figyelmét és
válaszát elõre is köszönöm! Tisztelettel:
Z-né
Tisztelt Asszonyom!
Sem az eddígi, sem a késõbbi gyógyszeres
kezelésével nem értek egyet, miután még nem
állapították meg a meddõség okát. Akkor
mire írták fel a gyógyszert? Teljeskörű
meddõségi kiviozsgálásra lenne szükség,
majd a megállapított probléma megfelelõ
kezelésére. Úgylátszik jelenlegi
nõgyógyásza ehhez nem partner.... A nemi
szerveken is elõfordulhat herpesz,
azonban ezt más vírus okozza, mint az
ajakherpeszt, tehát ez sohasem okozhat
fertõzést a nemi szerveken.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor úr!
Évekkel ezelõtt szedtem Diana35-öt, most
a nyõgyógyász a Minulet tablettát írta
fel. Az elõzõ gyógyszer szedésénél
nem jelentkeztek nálam mellékhatások, az új
gyógyszer szedésébe viszont félek belefogni. A
két fogamzásgátló tabletta közül Ön melyiket, és
miért ajánlaná! Elõre is köszönöm
válaszát!
Tisztelt Hölgyem!
Ismeretlenül, vizsgálat nélkül nem lehet
eldönteni, hogy Önnek melyik gyógyszer a jó.
Nõgyógyászától kérdezze, hogy miért
javasolta a váltást. A két gyógyszer lehetséges
mellékhatásai között egyébként nincs
különbség.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
TIsztelt Doktor Úr!
Két éve probálkozunk mert gyermeket szeretnénk
de nem jön össze .Igaz volt már egy terhességem
ezalatt az idõ alatt de öt hetesen
megszakadt.Az én részemrõl megtörténtek a
kivizsgálások(hormonszintek,uh)?orvosom
mondta:van peteérés,van rendes ciklusom is.Egy
évvel ezelõtt spermavizsgálat is
történt,ennek eredménye:menny.:1.8 ml
sejtszám:19M motil.:60% célir.:40%
normosp.:80%.Ez után megtörtént a terhesség,ami
megszakadt vmi oknál fogva?!Ez a spermavizsg.egy
évvel ezelõtt történt ,most kért az orvos
egy újabbat,ami eléggé elkeserítõ
lett:menny.:4ml sejtsz.:3M motil.:20% céli.:< 5%
n.m:10%.Kérdésem mi lehet az oka ennek a
romlásnak?Mi a teendõnk?Meg volt fázva a
férjem ekkor mikor vittük a mintát,lehet ezért
volt rossz a spermaképe?Egy hónap múlva kell
ismét vinni mintát.Ha teljesen meggyógyul
ebbõl a vírusinfectióból,jók lehetnek az
eredményei?Ha nem kapunk jobb leletet,mi a
következõ lépés?Elõre is köszönöm
a válaszát:Sné
Tisztelt Asszonyom!
A spermakép egy labor lelet. Amit pillanatnyilag
lehet tudni, az az, hogy a vizsgálat napján
rossz minõségűek voltak a spermiumok.
További tisztázásra szorul, hogy ez csak aznapra
vonatkozott, vagy mindíg ilyen, továbbá, hogy mi
ennek az oka. Lehet a háttérben
vírusfertõzés, meg rengeteg más is. Csak
a további vizsgálatokat követõen lehet
megmondani éppen ezért azt, hogy milyenek a
kilátások és hogy hogyan lehet segíteni.
Kérdéseit persze megértem, de jelenleg türelemre
és a vizsgálatok elvégzésére van szükség.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Kedves Doktor Úr!
Egyszer már írtam Önnek, jól le is szúrt a
természetgyógyász miatt, no mindegy. Hadd
magyarázkodjam: kb. öt nõgyógyásznál
jártam és kérdésemre mindannyian többé-kevésbé
ugyanazt válaszolták: Nem tudom mitõl
van, ötezer forint lesz. Problémám a
hypomenorrhaea. Az interneten, néhány latin szót
kivéve szinte semmit nem találtam a témában.
Ennyire ritka ez a dolog? Vagy nem súlyos és nem
is érdemes vele foglalkozni? Bárcsak így
lenne... Az én életemet azért eléggé
megkeseríti, rémeket látok. A kérdésem tehát,
hogy hogyan lehet Öntõl idõpontot
kérni. Biztosan helyre tudná állítani az orvosok
iránt megrendült bizalmamat :)) Azért arra is
kérem, hogy pár sorban írja le, mi okozhatja ezt
a panaszt, vagy hol olvashatok róla. Nagyon
köszönöm.
Tisztelt Asszonyom!
A hypomenorrhoea kevés vérzést jelent, nem
betegség, hanem tünet. Ez ugyanolyan, mint a
láz: lehet torokgyulladás, tüdõgyulladás,
daganat, tályog és még számtalan más is a
háttérben. Tehát, hogy Önnél mi okozza a kevés
vérzést, azt ki kell vizsgálni. Anélkül én sem
tudom, a különbség annyi, hogy nem kell ötezer
forint! Szerdai napokon Pécsett a Baranya Megyei
Kórház Szülészetén, (Pécs, Rákóczi u.2., tel:
09-6-72-533174), a hét többi munkanapján a
tapolcai Pannon Reprodukciós Intézetben vagyok
elérhetõ (Bartók B.u.1.-3., tel:
06-87-510365)
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr !
E hónap 7-én műtöttek, 1,5 éve nem sikerül a
baba. Endometriózist állapítottak meg, a záró
jelentésen a követekezõ szerepel:
Secunder sterilitas miatt felvett betegnél
megfelelõ elõkészítés és
kivizsgálás után laparoscopos chromopertubatiot
végeztünk, mely során mindkétoldali kürt nagy
nyomással átjárhatónak bizonyult. A kürtök
kanyargós lefutásúak, ampuláris részen
ovariumhoz latapadtak. A Douglasban és a bal
oldali ovarium felszínén endometriozisos
lencsényi csomókat észleltünk, melyekbõl
biopsiát küldünk szövettani vizsgálatra és
electrocoaguláltuk. Kérem szépen ezt magyarázza
el nekem érthetõ nyelven ! Nagyon
szeretnék már kisbabát és nem értem, nem tudom ,
hogy most mire számíthatok ??? Annyit mondott az
orvosom, hogy 3 hónapra injekcióval leállítják a
ciklusomat, de mi az esélyem utána ????? Mikor
lehet babám, egyáltalán mikor próbálkozhatunk
?????
Válaszát is elõre is nagyon köszönöm !!!!
Tisztelt Asszonyom!
A lelet annyit jelent, hogy a méh mögött a
hashártyán, illetve a bal oldali petefészek
felszínén méhnyálkahártya szövetet találtak (ez
az endometriosis betegség, mely minden bizonnyal
a meddõséget okozta). A talált
elváltozást eltávolították. A teljes gyógyulást
- a nagyon helyesen - felajánlott 3 hónapos
gyógyszeres kezelés jelentheti, mellyel
hormonhiányt hoznak létre, melytõl az
várható, hogy az esetleg még visszamaradott
méhnyálkahártya szövetek elpusztulnak. A talált
elváltozás enyhe, az esélyei a gyógyulásra jók.
Próbálkozni csak a gyógyulást követõen
lehet.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Tanácsát szeretném kérni, ezért megpróbálom
röviden összefoglalni a történetetemet. 31 éves
nõ vagyok, 11 évig szedtem fogamzásgátló
tablettát (1 évig Tri-Regolt, utána Marvelont).
2 éve úgy döntöttünk a párommal, hogy gyermeket
szeretnénk. Elmentem nõgyógyászhoz,
ezután abbahagytam a fogamzásgátló szedését.
Kivártuk a 3 hónapot, ezalatt az orvos
eltávolított egy méhszájsebet fagyasztással.
Viszont a menstruációm a tabletta abbahagyása
után egyáltalán nem jött meg. Az orvos kb . fél
éven keresztül semmilyen vizsgálatot nem
végeztetett, csak terhességi tesztet, ami persze
negatív volt. Ezután orvost váltottam. Az új
orvosom az elsõ UH-vizsgálat alkalmával
megállapította, hogy PCO-szindrómám van.
Hormonvizsgálatot is kért vérvétellel, de annak
az eredményérõl nem beszélt, gondolom, a
PCO-hoz kapcsolódó tüneteken kívül más nem
lehetett, mert akkor nyilván mondta volna.
Norcolut tablettával meghozta a vérzést, majd a
a vérzés 3. napjától kezdve, 5 napon át, napi 1
Clostilbegyt tablettát szedtem. A 10.napon UH-t
végeztek, de nem volt peteérés. Abban maradtunk,
hogy a következõ menstruációnál
megemeljük a Clostilbegyt dózisát. Mivel a
menstruációm nem jelentkezett, visszamentem, és
legnagyobb megdöbbenésemre az UH-n közölték,
hogy 5 hetes terhes vagyok. Persze, nagyon
örültem, csak peteérés nélkül kicsit
hihetetlennek tűnt. Semmilyen, terhességre utaló
tünetem nem volt. Vettem egy terhességi tesztet,
ami azonban negatív lett. 1 hét múlva újabb UH
következett, amin kiderült, hogy a petezsák
szabályos, de még mindig ugyanakkora, mint
elõzõ héten, amire az orvos azt
mondta, hogy nem biztos, hogy bajt jelent.
Említettem neki a negatív tesztet, de azt
mondta, ne törõdjek vele, mert van olyan
is pl., hogy sok teszt álpozitív. (Errõl
én is hallottam, de "álnegatív" tesztrõl
még nem.) 1 hét múlva megismételték az UH-t,
ahol kiderült, hogy a petezsák összeesett, azaz
a terhesség elhalt. Magzati szövet nem volt
látható. (Vérzés, görcs, stb. nem volt.)
Méhkaparást végeztek, a vetélés okára nem tudtak
mit mondani. Ezután 3 hónap szünet következett,
ezalatt menstruációm nem volt. A műtét után kb.
4 hónappal megjött a vérzésem, ekkor újra
elkezdtem a Clostilbegyt szedését, 5 napig,
naponta 1 szemet. 10. napon UH, nem volt
peteérés, 13. napon újabb UH, majd 21. napon
progeszteron-vizsgálat következett. Az eredményt
nem láttam, a labor közvetlenül az orvosnak
továbbítja, de az orvos szerint alacsony volt a
progeszteron szint. 6 hét múlva jött meg a
vérzésem, de az orvos szerint ez csak hormonális
leválasztódás következménye volt. Most már 2
szem Clostilbegytet kellett szednem, 5 napig. A
10. napi és a 13. napi UH kimutatott 1 domináns
tüszõt, ezért kaptam egy
tüszõrepesztõ injekciót, majd 2
nap múlva inszeminációt végeztek. (A párom
spermavizsgálata is megtörtént közben, nála
minden rendben van.) Mivel nem jött meg a
vérzésem, elvégeztem egy tesztet, ami azonban
negatív lett. A múlt héten felkerestem az
orvosomat, aki UH-val megállapította, hogy
terhes vagyok. Az inszemináció idõpontja
alapján 6 hetesnek kellett lennie, bár õ,
a mérete alapján 5-5,5 hetesnek nézte. Egyébként
enyhe émelygést éreztem, de soha nem reggel,
hanem inkább délután és este, ezenkívül
mellfeszülést, érzékenységet a mellbimbó körül.
Az orvos azt mondta, 1 hét múlva meg kell
ismételnünk az UH-t, mivel nem lát még
szívhangot. Persze megijedtem, de azt mondta,
hogy ez a 6-7. között szokott megjelenni. A
petezsák szélénél egy kis fehéres részt
mutatott, azt mondta, úgy gondolja, ott lesz
majd a magzati szövet. Idegességemben
elfelejtettem tõle megkérdezni, hogy
akkor mi van a negatív teszttel?! Kb. 5-6 nap
van még a vizsgálatig, viszont ami miatt nagyon
félek, az az, hogy tegnap óta már nem érzem a
mellfeszülést. Arra gondolok, hogy megint elhalt
a magzat, vagy eddig sem volt életképes. Doktor
Úr, kérem, arra válaszoljon, hogyan lehetséges,
hogy a teszt mindkét esetben negatív volt, mégis
terhes voltam/vagyok? Mitõl nõ egy
petezsák, ha a teszt nem mutatja ki a HCG-t? Ön
szerint lehet-e hinni 100%-ig a tesztnek, mert
ha igen, ez a továbbiakban legalább arra jó
lenne, hogy már elõre lássam a helyzetet,
az UH esetleges eredménye ellenére is.Talán
kicsit "erõszakosabban" is fel kéne
hívnom az orvos figyelmét a negatív
teszteredményekre? A mellfeszülés elmaradása
jelent-e valamit? Gondolom, arra nem lehet így
válaszolni, hogy mitõl történik mindez,
de esetleg ha javaslatot kérhetnék, hogy mit
kéne még kivizsgáltatni, vagy egyáltalán, mit
tudok én tenni ebben a helyzetben. Persze lehet,
hogy mire a válasz megjön, már túl leszek a
vizsgálaton (és még ki tudja, min), de
ettõl függetlenül, nagyon érdekelne a
véleménye.
Válaszát elõre is megköszönve,
tisztelettel: E.B.
Tisztelt Asszonyom!
A leírtak alapján úgy gondolom, hogyha a tesztek
jók voltak és helyesen is végezte, akkor sem az
elõzõ alkalommal, sem most nem
volt terhes. A méhkaparásnál végzett szövettani
eredmény ehhez bõvebb felvilágosítást is
adna. Nem tudom, hogy hüvelyi ultrahang volt-e,
amennyiben hasi, akkor valószínűleg tévesen
állapították meg a terhességét. Bizonytalan
esetben vérbõl is lehet
hormonmeghatározást végezni, erre minden
orvosnak lehetõsége van. Csak a
megfelelõ, hozzáértõ által végzett
vizsgálatok alapján lehetne megmondani, hogy
most és korábban is, mi a tényleges helyzet.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
A vérvizsgálatból nyert hormonszintek
elemzéséhez/értelmezéséhez kérném segítségét . A
vizsgálatra azért került sor, mert a tavalyi
évben volt egy-két hosszab ciklusom (42 napos)
és alhasi görcsölgetéseim szinte folyamatosan.
Az eredményeket úgy érzem nem sikerült rendesen
megbeszélni. Az elmúlt másfél évben
(elõtte sem) soha nem volt olyan, hogy
elmaradt volna a menszesz és csak 3 gyanúsabb
ciklus volt (36, 40, 42 napos). Viszont az
elmúlt 3 hónapban 27 napos ciklusaim voltak,
elõtte lévõ hónapokban is
rendezett , 31-28 naposak voltak (gondolom a pár
napos eltérések nem
minõsíthetõek rendszertelennek) A
vérvizsgálat eredménye: A vérvizsgálat 2005
januárban készült és elõzõ év
áprilisában hagytam abba a fogamzásgátló
szedését (Meliane) FSH 3.0 U/l LH 13.6 U/l,
Progeszt 8.24 ng/ml, Tesztoszt 13.6 ng/ml, SHBG
99 nmol/l, FAI 2.10%, Ösztradiol 131 pg/ml,
DHEAS 3.29 ug/ml, TSH 2.94 mU/l, Androstend
6.50 ng/ml, Az orvos Norcolutot írt fel. Mivel
nem akartam hormon gyógyszert szedni végül nem
vettem be. Csak most derült ki, hogy a leletemre
azt írta PCO
szindróma gyanúja áll fenn. Nem vagyok
túlsúlyos, nem vagyok extra szõrös,
nincsen menstruációs problémám. Voltam hüvelyi
ultrahangon is, én úgy tudom ez rendben volt. A
PCOs betegeknél az ultrahangon látszik az
eltérés, ha jól tudom. Gondolja, hogy a
vérvizsgálat mégis PCO-ra utal vagy más is
okozhat ilyen eltérést a hormonok szintjében? A
PCO nekem olyan megfoghatatlan dolog,
olyan mintha nem is igazán betegség lenne. Ez
valóban olyan komoly dolog? Lehetséges, hogy
ennyire tünetmentes lennék? Ha mégis PCO ez
mennyiben befolyásol egy esetleges teherbeesést?
Csak és kizárólag hormon gyógyszerekkel hozható
helyre? Kérdezem mindezt 8 hónap sikertelen baba
projekt próbálkozás után. Válaszait elõre
is köszönöm.
Tisztelt Asszonyom!
Miután a hormonszintek a ciklusban naponta
változnak, és nem írta meg, hogy a vérvétel
hányadik ciklusnapon történt, leleteit értékelni
nem tudom. Feltételezhetõen a ciklus vége
felé lehetett a vérvétel, de a PCO értékeléséhez
a 3. napon levett vérminta hormonértékei a
mérvadók. Alaposabb kivizsgálásra,
megfeleõ idõben többször levett
vérmintára, és korrekt ultrahang leletre lenne
szükség kérdései megválaszolásához. Egyébként a
Norcolut is hormon, mégpedig sárgatesthormon,
amivel el lehet állítani, illetve meg lehet
hozni a vérzést, de meggyógyítani nem lehet. Ne
a hormonoktól indegenkedjen, hanem a
hormonzavartól! Hormonzavart csak hormonokkal
lehet eggyógyítani. Persze ehhez tisztázni kell,
hogy van-e hormonzavar és azután
megfelelõen kezelni.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Kérdésem a következõ volna: Méhen kívüli
terhességgel műtöttek meg idén júniusban, a
vizsgálatokat most fejeztük be. Férjemnél
asthenotoospermiát (gr I.) diagnosztizáltak,
nálam pedig a következõ az eredmény:
Sterilitas sec. St post salpingotomia pp Grav EU
1. sin am IV. Oclusio tubae 1. sin distalis.
Perisalpingitis suboclusiva tubae 1. dex. Ahogy
én értettem meg, a bal petevezetékem szinte
teljesen átjárhatatlan, a jobb pedig nagyon
gyéren. A méhen kívüli a balban akadt le. Ezt
megelõzte egy terhességmegszakítás
98-ban, amikor 18 éves voltam (2 hónapos és 2
hetes llapotosan), majd ugyanebben az évben
műtöttek, ekkor a diagnózis: appendicitis ac.
Phlegmonosa. Ruptura syítis ovarii L.dex volt
(Op.: Appendectomia. Suturae cystis ovarii dex.
Drainage cavi douglasi). Az újvidéki szülészet
sterilitási osztályának vezetõje szerint,
aki a kezelõorvosunk, ezek után
mesterséges megtermékenyítést javasol. Szerinte
a spontás próbálkozásnak ezek után túl nagy a
kockázata. A hormonvizsgálatok nálam nagyjából
megfelelõek, a vaginális és egyéb
kenetminták is rendben vannak. Mielõtt
beleegyeznénk a programba, szeretném kikérni az
ön véleményét, hogy valóban a mesterséges
megtermékenyítés-e az egyetlen,
legbiztonságosabb módja a teherbeesésnek?
Válasza mielõbbi reményében maradok
tisztelettel: B.B.A.
Tisztelt Asszonyom!
A leírtak alapján valóban a lombikbébi módszer
látszik célravezetõnek, a spontán
terhesség elõfordulása nem valószínű.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
26 éves vagyok, túl az elsö sikertelen lombikon.
PCO-m van, férjemnél oligozoospermia ( 18M/ml).
A stimuláció során 6 db petesejtet szivtak le és
termékenyitettek meg ICSI –vel, de csak 1
db termékenyült meg. Kérdésem az lenne, hogy mi
okozhatja azt, hogy nem történik
megtermékenyülés, amikor a spermiumokat
bejuttatják a petesejtbe? Sok esetben hallottam,
hogy csökkent spermiumszám esetén spontán
létrejött terhesség IVF-et követõen. Erre
mennyi esély van? Válaszát köszönöm. J.H.
Tisztelt Asszonyom!
Férje lelete, a 18 M spermium, egyáltalán nem
nevezhetõ nagyon rossznak. PCO esetén
általában sokkal több petesejt szokott
rendelkezésre állni. Tehát én inkább a
petesejtek minõségére gyanakszom a
sikertelenség hátterében. Persze a konkrétumok
ismerete nélkül semmiféle érdemi válasz nem
adható. Egy biztos: az elsõ lombikbébi
beavatkozás sikertelensége nem jelenti azt, hogy
sikeres kezelés nem végezhetõ. Spontán
terhesség is lehetséges, a PCO-nak pedig más
kezelési lehetõségei is vannak.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr.
A segitségére lenne szükségem.6 hetes terhes
voltam mikor ömlött belölem a vér.A szive
erössen vert a kicsinek de én mégis ugy
döntöttem hogy elvetetem.2005 agusztus 23-án
volt az abortuszom.1-2 napig véreztem utánna
vissza mentem kontrolra kiderült hogy cisztám
van kaptam gyulladás csökkentö gyogyszert.Vártam
még két hetet és még mindig nem jött meg vissza
mentem irt fel az orvos orkolutot utánna ujabb
két hét még mindig nem jött meg ezért vissza
mentem.Még mindig sok cisztám volt.Felirt az
orvos regulon fogamzás gátlot azt mondta hogy
egy nap kettöt vegyek be öt napon át.hát igy
tettem .Vissza kellet volna mennem tiz napra rá
de nem mentem vártam egy honapot hátha megjön
mondanom sem kell nem jött meg.Vissza mentem
felirt provera tablettát 10 mg-os.beszedjem vagy
ne?ettöl megjön vagy inkább gátolja azt hogy
megjöjön.Teljesen kétségbe vagyok esve hogy
többé nem lessz menstruáciom és nem eshetek
teherbe.elörre is köszönöm a válaszát. K.
Tisztelt Asszonyom!
Panaszait csak megfelelõ vizsgálatok
alapján lehetne orvosolni, levél útján ez nem
lehetséges. Olyan orvost kellene keresnie, aki
az egyébként valószínűleg jól kezelhetõ
problémájának utána jár, és megfelelõ
képpen is kezeli. Ez idáig nem történt meg.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
27 éves nõ vagyok. 14 éves koromtól
menstruálok, de soha nem volt rendszeres
vérzésem, néha több hónapig kimaradt. Csak akkor
kezdtem el foglalkozni a ciklusommal, amikor
tartós párkapcsolatom
alakult ki. Ekkor Norculut és Clostilbegyt
segítségével próbálta az akkori
nõgyógyászom a ciklusomat rendezni, de
sajnos sikertelenül. Csak a fogamzásgátló
hatására állt be a 28 napra, amint abbahagytam,
ismételten kimaradt. Áprilistól, tehát 7 hónapja
próbálok teherbe esni.
Ekkor hagytam abba a fogamzásgátló szedését is.
Többszöri megszakítással, összességében kb. 1
évig szedtem a Diane 35-öt nõgyógyászom
javaslatára, aki PCOS-t állapított meg nálam. A
Diane 35
elhagyása után néhány hónapig rendezett volt a
menstruációm, ám az utóbbi két alkalommal
mindinkább elhúzódni látszik (38-40 nap). Mi
lehet az oka? A Diane 35-tel párhuzamosan
szedtem, és jelenleg is szedem a Bromocriptint a
magas prolaktin szintem miatt, ami mostanra úgy
tűnik, h. beállt. Legutóbbi hormon- és ultrahang
vizsgálat alapján a jelenlegi
nõgyógyászom úgy látja, h. van esélyem a
teherbe esésre. Kb. 3 éve elkezdett
erõsen hullani a hajam, olyannyira, h.
mostanra a
fele, ha megmaradt. Ekkor volt, h.
elõször elmentem hormonvizsgálatra. Magas
tesztoszteron szintet (4 fölötti – most is
ennyi!!) állapított meg az akkori
nõgyógyászom. Többféle hajszeszt,
hormontartalmút is próbáltam a fejbõröm
kezelésére, különféle vitamin (E vitamin) és
ásványi anyagokat tartalmazó tabletták szedését,
gyógynövénytartalmú samponokat, de semmi nem
használt.
Bõrgyógyásznál is jártam több helyen, nem
tudnak más kezelést javasolni, illetve max.
helyileg lehetne a tüneteket némileg enyhíteni.
Felteszem, h. a hajhullás a magas tesztoszteron
szintemnek
köszönhetõ. A nõgyógyászom nem
javasolja a hormonális beavatkozást (Diane 35
továbbiakban kizárva, mert babát szeretnénk),
állítólag a terhesség rendezhetné a
hormonszinteket, de kérdés, h. ez
mikor fog bekövetkezni. Hangsúlyoznám, h. NEM
hiúságból szeretnénk gyereket, de kétségtelen,
h. a jelentõs mennyiségű hajvesztés még
sürgõsebbé teszi a kérdést, mert nem
szeretném megvárni, amíg a
teljes fejbõröm láthatóvá válik. Mit
gondol, lehet, illetve érdemes ezt sürgetni?
Milyen (gyógyszeres?) kezelést tud javasolni?
Érdekelne az is, h. szóba jöhet-e esetemben az
öröklött hajhullás, ti. apukám és nagybátyám is
viszonylag fiatalon elkezdtek kopaszodni, mára
a
fejtetõn nincs is hajuk. Másik kérdésem:
Elõfordulhat-e, h. a férjem által több
éve szedett
Andriol és Cortef gyógyszerek rám is kihatnak a
mindennapi érintkezés során és esetleg
ettõl kezdett el hullani a hajam (kb.
akkor jelentkezett ugyanis, amikor szorosabbra
fűzõdött a kapcsolatunk). Kérem,
javasoljon valamit, mert kétségbe vagyok esve.
Nagyon szeretnénk babát és egyúttal bízunk is
benne, h. a terhesség a hajhullásomra is gyógyír
lenne, bár legtöbbször az
ellenkezõjérõl hallani. A szülés
után kompenzálódhat a magas férfihormon szintem?
Van arra mód, h. visszadúsuljon a hajam? Annyit
még hozzátennék, h. a férjemet 2001-ben műtötték
hypophysis
daganatra (a prolaktin szintje mérhetetlenül
magas volt), azóta kell szednie a fent említett
két gyógyszert plusz a Bromocriptint. Még nem
volt spermavizsgálaton, de megfordult a
fejünkben, h. a betegsége esetleg csökkentheti a
nemzõképességét. Tényleg fenn áll ennek
az esélye? Elõre is köszönettel, J.
Tisztelt Asszonyom!
Legnagyobb valószínűséggel a leírtak alapján
teherbe esni így nem fog tudni, mert a PCO
mellett peteérése nincsen. Ez magától
meggyógyulni nem tud, megfelelõ
kivizsgálást követõen elsõ
menetben gyógyszeres kezelés lenne szükséges.
Férje története miatt spermavizsgálat mielöbb
indokolt lenne. A további feleslegesen
elvesztegetett idõ elkerülése céljából
célszerű lenne minél elöbb meddõségi
központban jelentkezniük.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor ur!
26 eves no vagyok, azt szeretnem Ontol
megkerdezni, hogy funkcionalis
cisztara(3,5cm)ami kivul van a jobb
petefeszken(UH alapjan)+legujabban
megallapitottak hogy policiszas mindket
petefeszkem(ami nekem uj volt, mivel a
funkcionalis cisztam mar 3 eve megvan es
poliszitakat csak most vettek volna eszre?)A
funkcionalis ciszta nem valtozik, nem akar
felszivodni sem, sajnos. Kozep idoben a bal
felemen nagyon erzekeny a hasam(az orvos erre
azt mondta, hogy peteereskor erzekenyebb ez a
resz+ a bel is ott helyezkedik el es ez is
befolyasolja ezt a kellemetlen erzest). A
menstruaciom elott 3-4 nappal barnas folyasom
van mar evek ota. A jovobeli terhesseg is nagyon
nehezkes lesz, ha ez igy megy tovabb. A
prolaktin szintem 32,2ng/ml ez befolyassal lehet
a libidomra? Mert szinte nullaval egyenlo. 3
honapig Diane tablettat szedtem, most az
orvosom felirta a NOVOGYN tablettat(tudom, hogy
ez nincs forgalomban
Magyarorszagon)levonorgestrel 0,25mg+ethinyl
oestradiol 50mcg tartalmu. On szerint ez fog
valamit hasznalni nekem? Ettol elmulhatnak a
cisztak? Mi lenne a legjobb megoldas? Remelem
nem azt fogja mondani, hogy varjak mert meg
fiatal vagyok; 3 eve mast sem csinalok mint
varok. On szerint a Yadine nem lenne jobb mert
alacsonyabb hormont tartalmaz? A NOVOGYN nem a
legmodernabb gyogyszer ugye? Remelem, hogy hizni
nem fogok tole.
Koszonettel K.D.
Tisztelt Hölgyem!
3 éve nem lehet funkcionális cisztája és az
fõleg nem a petefészken kívüöl
helyezkedik el. Mint a nevében benne van: a
funkcionális ciszta a petefészek funkciójából
(magyarul működésébõl) ered, tehát csak a
petefészekben lehet és akkor, ha az "működik"
is. Tehát fogamzásgátló tabletta szedése alatt
nem lehet funkcionális ciszta. Önnek
valószínűleg un. parovarilais cisztája van, mely
egy fejlõdési maradvány és nem kóros. A
policisztás petefészek az megint más, erre a
Diane 35 a jó gyógyszer, amennyiben jelenleg
terhes nem akar lenni. A Novogyn igen magas
hormontartalmú szer, korszerűnek nem
nevezhetõ, szedésével messze nem értek
egyet. A magas prolaktin szint lehet a
policisztás petefészektõl, de ez a
libidot nem csökkenti, ennek más okai kell, hogy
legyenek. A magas prolaktin szintjének jobban
utána kellene járni. Nem tudom, hogy mit ért
azon, hogy várni, nincs mire várnia, végre
valódi dignózisok alapján , valódi kezelésre
lenne szükség.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Rákszűrésen voltam,mikor kozölte velem az
orvosom,hogy nagyobb a méhem a normálisnál.Azt
mondta,hogy ez nem baj addig amíg nem okoz
gondot.Milyen gondot okozhat?33 éves vagyok van
egy 13 éves fiam,8 éve cukorbeteg vagyok.Pár
hónapja a második napon nagyon erõsen
vérzek amúgy pontos ciklusaim
vannak.Mitõl lehet nagyobb a méhem?
Tisztelettel:M.
Tisztelt Asszonyom!
Az hogy nagyobb önmagában véve nem jelent
semmit, nem mindegy, hogy mennyivel nagyobb.
Minimálisan egy hüvelyi ultrahang vizsgálatra
lenne szükség ahhoz, hogy el lehessen dönteni,
hogy esetleg myomája van, vagy más. Talán olyan
orvoshoz kellene fordulni, aki nem alibi
leleteket közöl, fõleg olyant, aminek
értelme önmagában nincsen, hanem, ha talál
valamit, annak után is jár és megállapítja a
tényleges problémát és annak megfelelõen
kezeli.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila