Önök írták - 31.oldal
Irja meg nekünk kérdését, véleményét, javaslatát, támogatási szándékát, stb !
Tisztelt Doktor úr!!!
Egyik kedves barátnõm kérne segitséget
Öntõl internete sajnos nincs!!!!!
A ciklusa 23. napján történt nála egy vérvétel,
aminek az értékei a következõk.
Fsh: 3, 48
Lh: 2,5
Prolaktin: 14, 9
E2:145
Pogesteron: 12,6
Kérdésem az lenne, hogy milyenek a leirt
értékei.Van-e valamilyen eltérése.
Köszönettel:T. É
Tisztelt Hölgyem!
A hormonszintek eltérést nem mutatnak, de ez
önmagában kevés bárminemű komolyabb értékelésre.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Hiszteroszkópia alkalmazásával kapcsolatban
kérdeznék. 43 éves vagyok. 26 évesen ikerfiaim,
majd 31 éves még egy fiam született. Mind a két
szülés császármetszéssel végzõdött.
Ikreim koraszülöttek (32. héten érkeztek),
Balázs fiam pedig farfekvéses volt. Gyermekeim
után spirállal védekeztem. Pár éve rendszertelen
vérzésekkel bajlódom. Akkor derült ki, hogy
myomám van. Tavaly októberben egészségügyi
küretre is szükség volt az erõs és nem
javuló vérzés miatt. Utána az eredmények miatt 3
hónapos hormon (Norcolut) kezelést kaptam. Ez
nagyon megviselt. (Klimaxos tüneteim voltak.) Az
év elsõ felében még úgy tünt
rendezõdik a gondom. Májusban újra egy
erõs vérzés. Exacyl tabletta segítségével
rendezõdött. Majd egy vérzés kimaradt
utána pedig össze-vissza. Újra orvos. Sajnos
újból felmerült a méh eltávolításának, mint
megoldási lehetõségnek a réme. Nem régen
olvastam a hiszteroszkópiáról, amivel
elkerülhetõ a radikális műtét. Tudom nem
minden esetben alkalmazható. Szeretném tudni,
hogy esetemben érdemes-e keresnem olyan kórházat
ahol ezzel a módszerrel gyógyítanak. Köszönettel
Cs.
Tisztelt Asszonyom!
Csak vizsgálat alapján lehetne eldönteni, hogy
Önnél ez a módszer szóba jön-e. Amennyiben igen,
természetesen sokkal kisebb megterhelést
jelenten, mint egy méheltávolítás.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr !
Egy olyan problémával fordulok Önhöz, ami
augusztus elejétõl kezdve folyamatos
fejtörést, idegeskedést okoz.
A havi ciklusom finoman szólva megbolondult. Ez
azt jelenti, hogy 1-tõl kezdve naponta
(egy-két nap kihagyással) elkezdõdött
halvány rózsaszin váladék formájában.
Elõször arra fogtam,hogy idegesebb,
feszültebb vagyok a kelleténél, de mésfél hét
után sem változott semmi. 12-én az egyik "üres"
napomon elmentem a nõvédelmi tanácsadóba
a problémámmal, és a rákszürés is aktuális volt,
elmondtam a gondomat. Az orvos
megvizsgált(hüvelyi ultrahangot nem csinált),
levette a rákszürésre a kenetet és eljöttem
azzal, hogy nincs semmi probléma. A tüneteim
ezek után sem szüntek meg, továbbra is
folytatódott minden tovább mint azelõtt.
Kb. 20-án végre azt hittem, hogy pár nap és tul
leszek ezen a cikluson is. Sajnos tévedtem. Most
31-e van, és még mindig nem mult el a
menstruációm.(Ha ezt annak lehet nevezni).
Őszintén szólva attól rettegek, hogy terhes,
vagy méhen kívüli terhes vagyok, bár más tünetet
nem tapasztalok. A szülésem után (14 éve)
hurkot helyeztek fel, mert a gyógyszert nem
birtam. Egyszóval félek és egyáltalán nem tudom,
hogy mit tegyek. Azt sem tudom, hogy ilyen
körülmények között vizeletbõl ki lehet-e
mutatni a terhességet. 38 éves leszek
októberben. Várom válaszát, véleményét.
Tisztelettel: K.-né
Tisztelt Asszonyom!
Aggodalma nem felesleges, problémájának okát
rákszüréssel, nõgyógyászati vizsgálattal
nem lehet megállapítani. Ultrahnag, szükség
szerint hormonmeghatározás szükséges. Lehet a
spirál mellett kialakult gyulladása is.
Mielõbbi, az elõzõnél
alaposabb vizsgálata lenne szükséges!
Személyesen jlentkezzen orvosnál.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
24 éves vagyok, egészséges, káros
szenvedélyektõl mentes. Az elsõ
terhességemet 2005. július 30-án műszeresen
fejezték be mivel a baba a 7. héten már nem
mutatott életjeleket. (Elõtte
fenyegetõ vetéléssel kórházban feküdtem,
véreztem és görcsölt a hasam. Az UH kimutatta,
hogy a petefészek mellett egy hematoma
található, ami kb. 1 hét alatt elmúlt. A 6.
héten a baba szívműködése már látható volt,
azonban szabálytalan szélű lett a petezsák.
Hazaengedtek, de az 1 hét múlva esedékes
kontroll UH-on Missed ab-t diagnosztizáltak.)
Kérdésem csupán az lenne, hogy mennyi
idõt várjunk a következõ
terhességel? A kórházban 3 orvost kérdeztünk meg
arról, hogy mennyi idõt javasolnak, az 1
és 6 hónap között mindenféle választ kaptunk.
Elõre is köszönöm a válaszát!
Tisztelettel: Kné
Tisztelt Asszonyom!
Ha egyébként minden rendben van, a
következõ rendes vérzés után nyugodtan
vállakozhat terhességre. Egy ciklus után ugyanis
teljes a gyógyulás és utána már semmi nem
változik. Arra kérjen magyarázatot attól, aki
ezt javasolta, hogy mi indokolná a 6 hónap
várakozást. Csodálkoznék rajta, ha bármi
tudományosan megfogható érv elhangozna.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Török Doktor Úr!
Két sikertelen lombikbébi beültetésen vagyok
túl. Erre azért volt szükség, mert a férjem
spermaképe nem megfelelõ. Kevés a
spermája, 8-10 millió, és lassú is, kb. 10%
mozog, valamint DNS-törések vannak benne. Az
orvosok szerint az én eredményeim rendben
vannak. Nincs petevezetõ-elzáródásom,
stb. Az elsõ alkalommal 6 petesejtet
tudtak leszívni, másodszorra 9-et. Hármat-hármat
ültettek vissza, de sajnos nem tapadt meg.
Késõbb elkeseredettségemben csináltattam
egy hormonvizsgálatot csak úgy, hátha mégis
velem is van valami gond.
Az eredmények a következõk:
ciklus 3. napja
- LH: 6,1 U/L
- FSH: 9,8 U/L
- Prolaktin: 415,1 mIU/L
- ösztradiol: 115 PMOL/L
- progeszteron: 0,7 NMOL/L
ciklus15. nap
- LH: 16,6 U/L
- FSH 9,5 U/L
- prolaktin: 303,2 mIU/L
- ösztradiol: 285 PMOL/L
- progeszteron: 3,8 NMOL/L
ciklus 21. nap
- LH: 3,5
- FSH: 2,6
- ösztradiol: 1108
- progeszteron: 58,3
Az eredményeket megmutattam egy
természetgyógyásznak, aki szerint nagy a baj a
hormonműködésemmel. Szerinte kevés az ösztrogén
a szervezetemben, és sárgatest-elégtelenségem is
van. Közel vagyok a klimaxhoz, biológiailag már
47 éves vagyok, (igazából azonban csak 31). Azt
mondta, ezzel az eredménnnyel soha nem fog
megmaradni a terhesség, akár lombikos, akár nem.
Szeretném tudni, hogy Önnek mi a véleménye?
Három éve próbálkozunk, kezdek aggódni. Válaszát
elõre is köszönöm.
Tisztelt Asszonyom!
Amennyiben a természetgyógyász annyira ért a
természetgyógyászathoz, mint a hormonokhoz,
akkor ne menjen többet oda! Ugyanis
hormonszintjei tökéletesek. Ösztrogén szintjei
normálisak, sárgatestelégtelensége nincs. Az
igaz, hogy a ciklus elején az FSH szintje kicsit
magasabb, de ez még nem jelent klimaxot.
Egyébként a hormonproblémák nem
természetgyógyászatra tartoznak.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
A következõ problámával kapcsolatban
szeretném a tanácsát kérni:
Menstruációm elejétõl kezdve nem volt
rendszeres, így 17 évesen orvosom tanácsára
elkezdetem fogamzásgátló tablettát szedni,
amitõl el is múlt ez a rendszertelenség.
Viszont most abbahagytam a gyógyszer szedését,
mert az elkövetkezendõ 1-2 évben
szeretnénk kisbabát. A gyógyszer elhagyásával
azonban ugyanúgy nem rendezõdött a
ciklusom. Következett a hormonvizsgálat, a
menstruációt követõen a 18. 21. és 24.
napon vérvétel melynek az eredményei:
Vérvétel 18.napon:
PROG (ng/ml): 4,0
Vérvétel: 21.napon:
PROL (mIU/l): 233
E2 (pg/ml): 10,4
TESZTOSZT. (pg/ml): 796
SHBG (nmol/l): 103
FR.TESZTO.(pg/ml): 11,84
DHEA-SO4 (ug/ml): 2,17
ANDR.DION (ng/ml) 140
Vérvétel: 24 napon
PROG (ng/ml): 13,3
Ezekre az eredményekre kaptam a Bomocriptyn
nevõ gyógyszert melybõl 2x1, majd
2x0,5 szemet kellett szednem. Ettõl a
gyógyszertõl nagyjából rendezõdött
a ciklusom, viszont a menstruáció elõtt
2-3 napig barnás folyás jeletkezik. Orvosom
újabba hormonvizsgáltara küldött a menstruáció
után 21.napon, melynek eredményei:
Vérvétel a 21.napon:
KUTEINIZÁLÓ HORMON: 7,5 U/L
FSH: 3,3 U/L
PROLAKTIN: 201,4 mIU/l
ÖSZTRADIOL: 525,0 PMOL/L
PROGESZTERON: 32,0 NMOL/L
TESZTOSZTERON: 2,9 nmol/L
SZABAD T4: 13,28 pmol/L
SZABAD T3: 2,70 pg/ml
hTSH: 1,26 mIU/l
Szexuál hormonkötõ fehérje: 123,0
nmol/L
Kérdéseim a következõk lennének:
-Mitõ van ez a barna folyás?
-Leleteim alapján Ön mit javasol?
Mert olvastam egy pár "önök írták" című levelet
és õszintén szólva kezdek megijedni.
Elõre is köszönöm válaszát. Tisztelettel:
K.K.
Tisztelt Asszonyom!
Ha csak 1-2 év múlva szeretne terhes lenni,
akkor nem kellett volna abbahagyni a tablettát.
Hormonszintjei alapján kb. 18. napon lehetett a
tüszõrepedés, más eltérés nem volt.
Tejelválasztási hormonszintje normális, a
Bromocriptin erre a hormonra hat, tehát
véleményem szerint ezt fölöslegesen szedte. A
barnás folyás oka a közölt adatokból nem derül
ki, tehát további vizsgálatok szükségesek.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Utólag is szeretném megköszöni
elõzõ leveleimre adott gyors
válaszát! Most újabb kérdést szeretnék önnek
feltenni. Elég rendszertelen a menstruációm
(28-34 nap). Már ehhez képest is 3 napja késett,
amikor csináltam egy tesztet (37 nap), ami
sajnos negatív lett. A menstruációm azóta sem
jelentkezett (44 nap). Különbözõ tüneteim
vannak:
-alhasi fájdalom, olyan mintha minden pecben
megakarna jönni
-puffadás
-fokozott gázképzõdés
-mellfeszülés
-émelygés szerűség (az se jó, ha eszek, az se,
ha nem eszek)
-néha szédülés
-a hõm 37,1 szájban mérve. A kérdésem az
lenne, hogy lehetséges -e, hogy tévedett a
teszt? Vagy késõbb volt peteérésem és
ezért nem mutatta még ki? Vagy lehet, hogy
beképzelem magamnak, hogy terhes vagyok és azért
késik? Tudom, hogy kénne csinálnom még egy
tesztet, hiszen azóta már eltelt egy hét, de
félek, hogy ismét negatív lesz! Elõre is
köszönöm válaszát! Tisztelettel:M.
Tisztelt Asszonyom!
A terhességi teszt ismétlése fontos lenne, a
terhességre jellegzetes tünetei vannak. Ezzel
együtt a fenti tüneteket más probléma, pl.
ciszta, is okozhatja, mely miatt akár pozitív,
akár negatív teszt esetén orvosnál lenne
célszerű jelentkeznie.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
17 éves nagylányom ügyében írok Önnek. 13 évesen
jött meg elõször a menstruációja. Azóta
rendszertelen, 2-3 havonta valami. 14 évesen
vittem elõször
gyermeknõgyógyászatra, de azt mondták,
hogy 17 éves kora elõtt nem vizsgálják ki
teljeskörűen, gyakorlatilag nem is foglalkoztak
vele. Most újra elkezdtük a vizsgálatokat. A 3
dimenziós ultrahang vizsgálaton azt mondta az
orvos, hogy nem találja a petefészkeit a
lányomnak, egy másik orvos a 20 éves ultrahang
készüléken vizsgálva úgy látta, minden rendben
van. Elkezdtük a hormonvizsgálatokat is, melynek
eredményei a következõk:
Mestruáció 4. napja: LH 3,5, Prolaktin,
233,1, Ösztradiol 102,3, Progreszteron2,8,
esztoszteron 1,9, FSH 3,7, DHEA-S 8,2.
Menstruáció 21. napja: LH 10,5, Prolaktin 261,8
Ösztradiol 261,5, Progreszteron 2,6,
Testoszteron 2,1, FSH 7,0, DHEA-S 9,5
Menstruáció 36. napja : LH 7,2, Prolaktin 278,8
Ösztradiol 156,2, Progreszteron 2,2,
Testoszteron 1,5, FSH 5,8, DHEA-S 7,2
A nõgyógyász azt szűrte le, hogy nincs
peteérése, valószínű endokrinológiai probléma
van, és tovább kell mennünk. Más vizsgálat eddig
nem volt. Lányom egyébként nõies, mellek,
szõrzet kifejlõdött. Szeretném
egyrészt a véleményét kikérni, hogy mi lehet a
gond, másrészt a tanácsát kérni, hogy milyen
vizsgálatokat végeztessünk el, hol, melyik
intézetben tudnának a Dél-Dunántúlon megnyugtató
és komplex kivizsgálást végezni. És ami a
legjobban izgat: lehet-e majd gyermeke?
Türelmét és megértését köszönöm: M.
Tisztelt Asszonyom!
Valóban úgy tűnik, hogy a lányának peteérése
nincs. A vérvételek eredményesemmiféle
jellegzetes eltérést nem mutat, azonban,
amennyiben a lányának 2-3 havonta van csak
vérzése, sem a 21. napon, sem a 36. napon sem
lehetett még érett petesejtje, tehát ez utóbbi
két vérvétel szinte felesleges volt,
ebbõl nem derül ki semmi. Valóban további
kivizsgálásra lenne szükség. Elkeseredésre nincs
ok, legnagyobb valószínűséggel be lehet majd
indítnai a rendes petefészek működést, ez
azonban csak akkor lesz majd indokolt, ha terhes
szeretne lenni. A megoldás addíg a
megfelelõ kivizsgálást követõen
fogamzásgátló tabletta szedése, nem
fogamzásgátlási célból, hanem a ciklus
szabályozása miatt. Lakóhelyének pontosabb
ismerete lenne szükséges ahhoz, hogy konkrét
helyet tudjak ajánlani a dél-dunántúli
kivizsgáláshoz.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Jó ideje olvasom ezt a rovatot. Már eddig is
sokat segített válaszaival. Sorstársaimnak is
ajánlottam Önt. Lenne valami, amin kicsit
elgondolkodtam. Mi az Ön véleménye arról, ha
valakinek (nekem) az embriotranszfer utáni 3-4
napban kiütések jelennek meg a testén. Konkrétan
a nyakamon, mellkasomon és az arcom egy részén.
A kiütések aprók, fehér a közepük (legalábbis
egy részüknek). Idõnként viszketnek.
Nehezen múltak el. Elõször arra
gondoltam, hogy allergia, mert hasonló volt
rajtam pár hónapja. Azután olvastam pont az Ön
oldalain, hogy volt egy hölgy, aki szintén így
járt. Sajnos a válaszban erre külön nem tért ki
(több kérdés is volt). Lehetett-e ez
immunreakció, vagy túlkombinálom a dolgot.
Igazság szerint ez volt az elsõ
lombikunk, de nem sikerült. 3, 4 és 6 sejtes
embriok voltak. Tudom, ez sem túl jó sejtszám.
Nem a sikertelenség okait keresem, csupán a
következõ lombik elõtt szeretnék
felkészülni a teendõkre. Tehát: vajon
szükséges-e immunológiai vizsgálat Ön szerint?
Válaszát elõre is köszönöm! Sz. M.
Tisztelt Asszonyom!
Természetesen így nem tudom megállapítani a
bajt, lehet, hogy úgy sem,ha látnám, ugyanis
inkább valamilyen borgyógyászati problémára
gondolnék. Sem az allergiát, sem immunológiai,
sem hormonális problémát nem nagyon tudnék
elképzelni a leírtak hátterében. Úgy gondolom,
hogy ezirányban kivizsgálás nem szükséges,
amennyiben a kiütések ismét jelentkeznének,
eloször borgyógyászhoz forduljon.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
2003 jan 28. án méhenkívüli terhességgel megműtöttek, melynek eredménye kivették a bal oldali petevezetõt. Azóta sem estem teherbe. Minden vizsgálatot elvégeztek nálam és a páromnál is. Eredmény jó. 2005.július végén átestem a petevezetékátjárhatósági vizsgálaton, eredmény: baloldalon nincs esély, jobb oldal működés tökéletes( ezt így mondta az orvosom szó szerint) kaptam ez után egy clostilbegyt kezelést melynek eredménye, bal oldalon 3 petesejt, jobb oldalon 1 petesejt, de jobb oldalon a 13. nap ultrahangos eredménye kicsik voltak a bal oldalihoz képest. 17. napon visszarendelt ultrahangra a Dr. és akkora már kiszabadultak, tüszõrepedés megtörtént, de a méhem nem egységes űrt alkot hanem kettéosztott let. Ezt nem igazán értem az orvosom is meglepõdött mert nem látszott a júliusban történt beavatkozáskor az elváltozás. Ezt a választ kaptam. Most pedig 17. nap óta szedek sárgatest hormont 18 napon keresztül és azt mondta a Dr., hogy ha közben megjön a vérzés menjek vissza, ha nem csináljak egy terhes tesztet.A menstruáció 30-32 naponként. Következõ a kérdésem: ha a méhem belül(különvált) jobb és bal oldalra mi a teendõ? És most így teherbe eshetek e? Vagy újabb mütéttel lehet ezen segíteni?
Tisztelt Asszonyom!
Olyan, hogy egy "méh belül különválik"
egyszercsak, az elképzelhetelen, ilyen betegség
nincs. Létezik olyan fejlõdési
rendellenesség, amikor a méhet belül egy sövény
válsztja ketté, azonban ez akkor már a
születéstõl fennáll. Méhenkivüli
terhesség miatt végzett műtétnél ez nem látható,
hiszen ez a méhen belül van. Amennyiben ez
tényleg van Önnek, akkor a terhességnek vetélés,
vagy korszülés lehet a követezménye, tehát egy
hiszteroszkópia (méhtükrözés) lenne javasolható.
Amennyiben Önnek ilyen fejlõdési
rendellenessége van, akkor ezzel a módszerrel a
dignózis felállításával egyeidejűleg a sövény át
is metszhetõ, tehát meg is
gyógyítható.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Másfél éve szeretnénk kisbabát a férjemmel. Az
elmúlt fél év alatt számtalan ultrahang és
hormonvizsgálaton estem át. A legutóbbi hormon
eredményem, amely a ciklus 15. napján készült a
következõ:
FSH: 7,8 IU/l
LH: 6,2 IU/l
hPRL: 512 mlU/l (a 3. napon ez 812 mlU/l volt)
Progeszteron: 13,1 nmol/l
Ösztradiol: 149 pmol/l
SHBG: >180 nmol/l
A prolaktin szint emelkedettségét múlt év végén
vettük észre, három hónapig szedtem rá
Bromocryptint, volt koponya MRI vizsgálatom
(lelet: 2 mm-es képlet, amely lehet
prolaktinoma). A gyógyszer szedésével
egyidõben jelentek meg az arcomon és a
karomon a miteszerek és pattanások. Ezek azóta
sem múltak el, sõt a bõröm
mostanra nagyon csúnya, ez nagyon zavar, mert
korábban semmi gondom nem volt vele. A prolaktin
szint megint emelkedett, SHBG magas, az arcom
csúnya és babám sincs! Teljesen el vagyok
keseredve. Lehetséges, hogy polycystás a
petefészkem, de ez idáig egyetlen Uh-on sem
látszott? Sajnos szabadságon van a
nõgyógyászom is és az endokrinológus is
akivel felvettem a kapcsolatot, így
senkitõl nem tudom megkérdezni, hogy
merre tovább? Mitõl fog rendbe jönni a
hormonszintem és a bõröm? A legjobb talán
az lenne, ha fogamzásgátlót szednék? Válaszát
köszönöm: G. A.
Tisztelt Asszonyom!
A 15. napon végzett hormonvizsgálatnak értelme
nincsen, mert abból nem tud kiderülni sokminden.
Betegségének megítélése szempontjából a 3. napon
levett vérminta hormonszintjei lennének
mérvadók. Ugyanakkor az eddíg maghatározottakaon
kívül feltétlenül szükséges lenne tesztoszteron,
pajzsmirigy hormonok meghatározása is. A leírt
bõrtünetek PCO-ra jellegzetesek, ezt
ultrahanggal is látni kell. Nem olyan
problémáról van szó, mellyel ne lehetne megvárni
egy szabadságon lévõ orvost. Azt azonban
furcsállom, hogy 1 és fél év alatt ennyi
történt, az is rosszul és kezelés nélkül. Az
esetek döntõ többségében a PCO könnyen
diagnosztizálható, jól kezelhetõ. Arról
már nem is beszélve, hogy PCO mellett általában
magas a prolaktin szint is prolaktinoma nélkül,
mint ahogy valószínűleg Önnek sincs
prolaktinomája! Tehát nem elkeseredni kell,
hanem olyan helyre fordulni, ahol végre meg
tudnak állapítani egy könnyen megállapítható
betegséget és esetleg még kezelni is tudják!
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Szeretnék választ kapni a problémámra,
kérdésemre. Van 2 gyermekünk, egy 9 és egy 4
éves, és szeretnénk 3.-at. Októberben húzta le a
spirálom az orvosom, ami 2 évig volt fenn. Utána
többé-kevésbé a naptármódszerrel védekeztünk
(nem szerettem volna még az idén szülni), majd
március vége óta elkezdtünk célirányosan
próbálkozni. Mindeddig sikertelenül. Az elmúlt
ciklusomban nem volt tüszõrepedésem,
kialakult egy ciszta (folyamatosan nyomon
követte UH-val az orvosom), ami a mostani
vérzéssel kiürült. Most az UH nem mutatott
érésben lévõ tüszõt a 10.
ciklusnapon. Férjem spermája kevésnek tűnik 2-3
millió, és 20%-a mozog célirányosan, 20
„csak” mozog, és 60% nem. Még én
elõtte állok 2 vérvételnek és a HSG-nak,
amire a következõ ciklusban kerül sor.
Kérdéseim. Változhat-e a sperma szám, mozgás
ennyi idõ alatt? Vagy
elképzelhetõ, hogy anno is ennyi volt, és
a 2 gyerkõc is maga a CSODA? És örüljek,
hogy õk vannak, és ne számítsak arra,
hogy lesz még?
Ha nem ennyi volt, akkor milyen okai lehetnek a
csökkenésnek? És most növelhetõ-e?
Lehetséges-e így, hogy spontán, azaz
inszemináció, és lombik nélkül szülessen még
gyermekem? Válaszait elõre is köszönöm.
Tisztelettel: egy reménykedõ, aki
nagycsaládos szeretne lenni
Tisztelt Asszonyom!
A spermiumok számának és minõségének
ingadozása nagyon nagy. Természetesen az
idõk folyamán változhat, tehát az is
elképzelhetõ, hogy korábban jó volt,
sõt az is, hogy megint jó lesz. A közölt
adatok pillanatnyilag csak egy lelet, ami
ismétlésre szorul. A lelet nem betegség!
Amennyiben ismét rossz spermakép lesz, akkor
kell tisztázni, hogy ezt milyen betegség okozza,
majd amikor meg van a baj, akkor lehet
nyilatkozni arról, hogy ezzel mit lehet kezdeni.
Tehát összes feltett kérdésére ekkor lehet csak
válaszolni!
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
30 éves vagyok. Júniusban, másfél éves
eredménytelen próbálkozás után, egy
laparoszkópiás vizsgálat során kiderült, hogy a
jobboldali petevezetékem nem átjárható. Orvosom
azt mondta, hogy nagyon kicsi az esélyem, hogy
„természetes” úton essem teherbe és
inszeminációt (és utána lombikprogramot)
javasolt. Korábban Clostylbegyt-et szedtem és az
ultrahang vizsgálatok mindig a jobb oldalon
mutattak peteérést (igaz, hogy ezt nem minden
hónapban végezték el). A gyógyszer miatt a jobb
petefészkemben ciszta is volt, de aztán magától
felszívódott. A kérdéseim: mennyi az esélyem,
hogy a bal petefészekben is legyen peteérés és
hogy természetes úton essem teherbe? Ha ez nem
valószínű, mire jó az inszemináció, ha a
petesejt úgysem jut át a petevezetéken? És az
utolsó kérdés: az Interneten nagyon sok
meddõségi központról lehet olvasni. Ha
mesterséges megtermékenyítésre kerül sor, hogyan
döntsem el, hogy melyik központban végzik a
számomra legtöbb esélyt adó kezelést?
Tisztelettel, E.P.
Tisztelt Asszonyom!
Minden kérdése természetesen logikus, de sajnos
nem tudok válaszolni rájuk. Úgy tűnik, hogy még
kellõképpen kivizsgálva sincs
(hormonszintek, spermiumok, stb.). Természetesen
nagyobb dózisú stimulációval csaknem mindíg
elérhetõ, hogy mindkét petefészekben
érjen tüszõ. Az inszemináció is csak
akkor javasolható, ha átjárható a petevezeték. A
centrumok között pedig sajnos Önnek kell
választania, etikai okok miatt nem lehet egy
konkrét centrumot javasolni, vagy
ellenkezõleg, nem javasolni!
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Cím
Néhány kérdésem van, amire szeretnék választ
kapni. A kálium-R nevü készitményt lehet-e
szedni menstruáció elõtt
jelentkezõ különbözõ problémákra?
Pl. lábfájás, mellfeszülés ,izületi fájdalmak. A
másik kérdésem az, hogy a Metraxát nevü, és a
Medrol nevü gyógyszert mire alkalmazzák, ill.
mire javasolják. Azért szeretném tudni, mert
sajnos elég sokat fájnak az izületeim, sajnos ez
egy örökletes hajlam, és egy ismerõsöm
Ezeket a gyógyszereket kapta. Persze tudom, ez
nem azt jelenti, hogy nekem is megfelelnek-e
gyógyszerek. Azt is sz1eretném tudni, hogy ezek
közül melyik az a gyógyszer amely közgyógyra
kapható? Válaszukat elõre is köszönöm.
M.I.
Tisztelt Asszonyom!
A Kalium R ezekre a problémákra nem jó, mint a
nevében is benne van, ez kálium iont tartalmaz.
Óva inteném attól, hogy azért, mert az
ismerõse Metraxát és Medrol gyógyszert
szed, Ön is megpróbálja. Mindkét gyógyszernek
többféle hatása is van, több betegségre is jó,
ugyanakkor ártalmas is lehet. Panaszaival
forduljon orvoshoz.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Májusban volt a harmadik inszeminációm, mely
eredményeként terhes lettem. Sajnos a
terhességem a 8. héten vetéléssel
végzõdött, amit művi úton befejeztek. Ezt
követõen a hatodik héten meg jött a
vérzésem, nem voltak görcseim. Jelenleg az ezt
követõ középidõben vagyok és
nagyon görcsölök. Alhasi fájdalmaim vannak.
Kérdésem, hogy ezt mi okozhatja? Továbbá még azt
szeretném kérdezni, hogy a második vérzés után
ismételten lehet szedni a harmadik naptól a
Clostilbegyt, vagy még több idõt kell
várni a következõ inszeminációig.
Elõre is köszönöm válaszát. L.
Tisztelt Asszonyom!
Valószínűleg tüszõrepedése lehetett,
ilyenkor vér kerülhet a hashártyára, mely
görcsös fájdalmakat okozhat. Ugyanakkor levélben
senkit sem lehet megvizsgálni, panaszok esetén
személyesen kell orvoshoz fordulni! Egy
gyógyszer szedését szintén orvos rendelheti el,
mégpedig az, aki ismeri leleteit, vizsgálta. Az
inszemináció egyébként folytatható már most, de
ezt szintén kezelõ orvosával kellene
megbeszélnie.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Kedves Doktor úr!
Nemrégen találtam rá a honlapjukra,
amibõl már nagyon sok hasznos információt
kaptam, ezúton is köszönöm Önöknek. Sajnos én is
hasonló cipõben járok, mint sok levélíró,
de azért reménykedem. Kedves Doktor úr, kérem ha
lesz ideje válaszoljon a levelemre. Az én
történetem a következõ:
Most a második házasságomban élek ( 2,5 éve) és
nagyon szeretnénk már kisbabát, mivel mind a
ketten lassan 38 évesek leszünk igen sürget az
idõ. Az elsõ házasságom rövid
életű volt és védekeztem is, így nem született
gyerek.Utána volt néhány kisebb hosszabb
kapcsolatom, de mindig védekeztem kb. 8 évig
folyamatosan. Persze volt egy-két kihagyás, de
még sohasem estem teherbe, mostani párommal már
nagyon vágyom a gyerekre, de lehet, hogy már
késõ. Neki van egy 13 éves kislánya az
elsõ házasságából. Szóval amikor nem jött
várvavárt gyermekáldás orvoshoz fordultunk,
rögtön az elején nagy meglepetés ért. A
férjemnél oligozoospermiát diagnosztizáltak,
többszöri vizsgálatnál sem változott, bár kapott
még injekciót is. Nálam magas prolaktin szintet
kaptak. (3. nap 27-28ng/ml) Bromocriptint
kellett szednem (1 db napi 5 mg-os). Ezt mind a
mai napig szedem csak már 1 db 2,5mg-t. Nem
igazolódott az MRI vizsgálaton a microadenoma,
minden rendben volt. Ekkor az orvosom rögtön a
lombikprogramot ajánlotta, fõleg a férjem
miatt és persze a korom miatt is.A pesti Kaáli
Intézetet választottuk, ahol elküldtek
Hysteroscopiára. Ott is rendben találtak mindent
kis megjegyzéssel ( kis mértékben arcualt
uterust észleltek, egyébként norm. alakú
és,belfeszínű cavummal, szabad szájadékokkal).
Elkezdõdõtt az elsõ
lombikprogram , ahol az FSH 10 értékű volt, ami
nem igazán jó az orvosom mondta, de ennek
ellenére sikerült 6 petesejtet levenni és 3-at
visszaültetni, de nem sikerült. Másodszorra
Debreceni Kaáli Intézetbe mentünk, miután
megtudtuk, hogy ott is működik meddõségi
centrum ( ekkor az FSH 8 volt), ott 8 petesejtet
vettek le és 3-at megint visszaültettek, de
megint nem sikerült. Érdekesség, hogy ugyan
egész évben nem voltam beteg, pont a
lombikprogram alatt begyulladt a torkom , a
beültetésig úgy ahogy kikúráltam magam, lázam
nem volt, de a beültetés után megint
elõjött és nagyon erõsen
mélyrõl jövõ köhögésem volt, ami
szerintem nem tett jót a méhemnek, mert mindig
megfeszült a hasam a köhögéstõl. A másik
hogy valószínõleg nem volt
megfelelõ a méhnyálkahártya, mert az
orvosom annyit mondott, hogy reméli a
progeszteron injekció segít majd. Ez nagyon
elkeserített, mert ha látta a beületetésnél,
hogy nem megfelelõ, akkor esetleg
elõtte is ellenõrizhette volna,
persz ezt csak én gondolom így, tudom, hogy nem
könnyű mindenre odafigyelni. Tovább aggasztott
az is, hogy a prolaktint nem sikerült
leszorítani stimuláció alatt ( 27-28 értékű
volt), ami eredményezheti, hogy nem voltak
igazán jók a petesejtek, állítólag volt bennük
valami hordalék a biológus szerint, de az
osztódás során kiforrta magát és ez eltünt.
Szóval ez sem sikerült. Aztán 2004-ben akartam
újra próbálkozni, de akkor myomát találtak a
méhemben, amit ki kellett laporoscopiával
műteni, közben az IVF miatt a kezelõ
orvosom átnézte a műtét alatt a méhemet stb,
mert endiometriozist gyanítottak. A műtét után
az endiometriozis nem igazolódott és nem látott
semmi akadályt arra, hogy kis segítséggel
teherbe essek. 2005-ben jött a 3. lombikprogram.
Ekkor már nagyon vigyáztam a prolaktin szintre,
elõtte már hónapokkal szedtem a
bromocriptint. A stimuláció elsõ napján
24 volt az értéke, de utána minden egyes
alkalommal végig a stimuláció alatt lecsökkent
8-9 értékre, aminek nagyon örültem. A
prolaktinról még annyit, hogy itt tudtam meg,
hogy az idegesség és strssz nagyon növelheti a
prolaktin szintet, így igyekeztem nyugtató
teákat inni a program alatt. Lett újra 7
petesejt, amibõl 3-at ültettek be, szépen
osztódtak, nem volt hordalék, bár a biológus
elmondása miatt a férjem spermái nem voltak
valami ideálisak, így nem tudta megmondani
hogyan fognak osztódni, de végülis kettõ
teljesen szabályos volt és 3. is elfogadhatók
közé sorolható, szóval reménykedhettem, de
megint a beültetés után begyulladt a torkom és
átment rajtam valami vírus is, mert kisebb
hasmenésem volt. Harmadszorra sem sikerült. A
hCG minden lombikprogram alatt írtó alacsony
volt (0,5 ; 0,3). Olyan ez a számomra mintha az
én petesejtjeim még csak meg sem próbáltak volna
beágyazódni. Érdemes-e tovább probálkozni,
jövõre már 38 évesek leszük?
Lehet-e védekezni valahogy az ellen, hogy ne a
program alatt gyulladjon be mindig a torkom?
Vagy a szervezetem így reagál a kezelésekre?
Blasztocita állapotban , 5 napra történõ
beültetéssel javulhatnak-e a beágyazódás
esélyei? A debreceni Kaáli Intézetben van-e erre
lehetõség? Érdemes-e a petesejteket
genetikai vizsgálatnak alávetni és Debrecenben
milyen lehetõségek vannak e- témában?
Mit tehetek, addig is, hogy a méhnyálkahártyám
megfelelõ legyen? Kedves Doktor Úr várom
mielõbbi válaszát !! Egy elkeseredett
olvasó
Tisztelt Asszonyom!
Persze, hogy érdemes tovább próbálkozni, miután
úgy tűnik, hogy más megoldás nincs. A leírtak
alapján természetesen esélyt is látok, miután
mindíg három embriót vissza is helyeztek. A
többi kérdésére csak az ellátó központban tudna
kielégítõ választ kapni. Természetesen
jobbak lennének az esélyek blasztociszta
transzfer esetén, de kevés petesejttel nekiállni
blosztociszta tenyésztésnek eléggé kockázatos,
miután elõfordulhat, hogy a transzfer
napján nem lesz mit visszatenni.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Körülbelül 6 éve szeretnénk a férjemmel
gyereket. Két sikertelen ET után az orvosom
javaslatára idén február végén
laparoszkópia-hysteroskópia (nem tudom jól
írtam-e) kisműtéten estem át. Kiderült hogy a
baloldalon a petevezetõm el van záródva,
de ami ennél jobban aggaszt hogy endometriózist
talált az orvos a hashártyán, valamint a méh
tartó szalagjain. Ezután három hónapig Zoladex
depot injekciót kaptam, amivel elvékonyították a
méh nyálkahártyát remélve hogy a külsõ
eltünik. Junius végén elkezdtük a harmadik
ET-hez a stimulációs kezelést. Öt
petesejtbõl három megtermékenyült és két
nyolcsejtest meg egy hatsejtes preembriót
ültettünk vissza 72 óra elteltével. Két hét
múlva tesztet készítettem vizeletbõl,
amely halványan ugyan de két csíkot mutatott.
Nem maradhattam kétségek között elmentem
vérvételre mely szerint a bétaHCG 9,6 volt.
Az orvos azt mondta hogy ismételjük meg egy hét
múlva, mivel ez még "nem eredmény". Egy hét
múlva sem a vizelet sem a vérben lévõ HCG
nem igazolta a terhességet. Kezelõ
orvosom genetikai vizsgálatot javasolt. Ezzel
kapcsolatban vannak kérdéseim. Ezt a vizsgálatot
csak a tõlem levett vérbõl végzik
(mert a helyi klinikán ezt az információt
kaptam) ? Mi a véleménye az szeférhetetlenségi
vizsgálatról (nem tudom mibõl áll, de
ilyenrõl is hallottam már)? Ha az apától
nem vesznek vért akkor hogyan tudnak
összeférhetetlenségi viszgálatot készíteni? Mi a
tapasztalat az endometriózisban szenvedõ
betegnél általában mennyi idõ múlva újúl
ki a betegség (mert kiújúl úgy tudom)? Legjobb
tudomásom szerint az endometriózisban
szenvedõ nõknél a
megtermékenyülést befolyásolja hátrányosan a
betegség, akkor lombik eljárással
megtermékenyített nõknél nincs
jelentõsége az endometriózisnak, vagy a
tapadást is gátolja? Kérem válaszoljon a
kérdéseimre mert nem szeretném elkezdeni a
negyedik ET miközben tele vagyok
megválaszolatlan kérdésekkel.
Az orvosom nagyon aranyos mindent elmagyaráz, de
én most három sikertelen ET után hallani
szeretnék minél több véleményt. Tisztelettel
várom válaszát L.L.
Tisztelt Asszonyom!
Természetesen indokolt lenne férjénél is a
genetikai vizsgálat elvégzésére. Az
"összeférhetetlenségi" vizsgálatnak értelme
nincsen, miután, ha lenne is ilyen ok az Önök
esetében, az akkor sem befolyásolja az IVF
sikerességét, továbbá kezelni pedig nem lehet.
Az endometriosis valóban kiújulhat, de ennek
idõpontja is rendkívül különbözõ.
Az endometriosis egyébként nem befolyásolja
hátrányosan a megtapadást, tehát az IVF
eredményességét sem. Tehát inkább gyorsan
folytatni kellene a megkezdett meddõségi
programmot.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Már korábban is irtam Önnek, és ezuton szeretném
megköszönni, gyors, és megtisztelõ
válaszát.
Sajnos ismét véleményére lennék kiváncsi.Mint
irtam korábban 3 lombikon vettünk idáig
részt.Ebbõl a 2. sikeres volt.De sajnos a
8. héten a baba elhalt. Ennek kapcsán felmerült
több területen a kivizsgálás, mint immunológia,
thrombofilia, cukor,clamydia, és augusztus
végén egy hiszteroszkópia. Az immunológia
eredmény egyértelműen negativ lett.A
thrombofilia viszont kimutatta, hogy
Homozygóta, MHTFR mutációm van. Felkerestem
ezzel a nõgyógyászomat, aki komolyan
vette, és azt javasolta, hogy mind a
hiszteroszkópiánál, mind pedig a beültetés után
injekciót kell rá kapnom.Ezt tudomásul vettem.
Közben elmentem magam megnyugtatására egy
hematológushoz is.
Elmondtam neki a problémám, megnézte a
leletemet, és annyit mondott, hogy nem hiszi,
hogy ez (MHTFR mutáció) okozta az elhalást.És
hogy nem is kell ezzel annyira foglalkozni. A
véleményezéshez azt irta" Az eleve steril
betegnél a thrombofilia kis valószinűséggel
okozhatja a vetélést.Esetleges terhesség esetén
LMWH profilaxissal ez kivédhetõ. Egyéb
trombózisra hajlamositó szituáció esetén is
javaslott a LMWH profilaxis." Most tanácstalan
vagyok, és nem tudom, hogy mennyire kell ezt
komolyan vennem.(a trombózisra való
hajlamomat)??????? Rámbizta a doktornõ,
ha engem megnyugtat, akkor adják az injekciót a
beültetés után .A kérdésem az lenne, hogy akkor
érdemes-e adatnom az injekciót???????Mikortól
kell esetleg kapnom????Árthat-e ez a
terhességnek???A szakirodalom javasolja a B6,
B12, Folsav plusz bevitelét a
szervezetnek.Igaz-e???? Elõre is
köszönöm,hogy megtisztel válaszával.
Tisztelettel:V-né D. E
Tisztelt Asszonyom!
Mindenben helyes tájékoztatást kapott: valóban
csekély a valószínűsége a kimutatott trombózis
hajlam vetélés okozó szerepére. Esélyei a
transzfert követõen legnagyobb
valószínűséggel nem fognak nõni a
véralvadásgátló injekció adásával a terhesség
kihordására, az IVF beavatkozás nem növeli
lényegesen a trombózis kézséget, kivéve a
hiperstimuláció esetét. Tehát a magam
részérõl fölöslegesnek tartom a
kezelésta, ami egyébként a terhességnek nem
ártana. A vitamin bevitel fontos és lehetséges,
de csodákat ettõl sem kell várni.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
A méhgyulladásról és a méhen belüli
fertõzésekrõl szeretnék
bõvebbet megtudni, ugyanis 3 hete spontán
elvetéltem 12-13 hetes fiúmagzatomat. Miután
elkészült a szövettani vizsgálat, orvosom
kiértékelte az eredményt, fejlõdési
rendellenességre, beágyazódási és lepényi
rendellenességre utaló nyomokat nem találtak, de
szövettani vizsgálat alapján, méhen belüli
fertõzést diagnosztizáltak. Orvosom
elmondta, ez bejuthatott hüvelyen keresztül is,
valamely hüvelyben élõ baktérium, vagy
gomba elszaporodása során, de igazából csak
„tapogatózni” lehet, elmondta azt
is, hogy három vetélés után kezdik el vizsgálni
a vetélés lehetséges okait, tehát most nincs más
tennivalónk, 3 havi várakozás után újra
próbálkozhatunk a teherbeeséssel. Természetesen
megbízom orvosomban és elfogadom véleményét, de
ettõl függetlenül a baba elvesztése nagy
fájdalom számunkra, és férjemmel nap mint nap
keressük és találgatjuk a lehetséges okokat. Ez
év május 23-án voltam rákszűrésen, amelynek
eredménye teljesen jó volt, orvosom elégedett
volt az eredménnyel.Gondolom nem találtak semmi
fertõzésre utaló jelet sem, mert szóba
sem jött, hogy szednem kellene gyógyszert, vagy
használnom valamilyen hüvelykúpot.
(Nagyfájdalmakkal és görcsökkel szoktam
menstruálni, de ezen kívül az elmúlt 10 évben
semmi más nõgyógyászati problémám nem
volt, fogamzásgátló gyógyszert sem szedtem,
kizárólag rákszűrések miatt jártam
nõgyógyászhoz.) Gondolkodtam azon, hogy
talán nekem is valamilyen tünet nélküli hüvelyi
fertõzésem lehet, amely ezt a tragédiát
okozta,vagy hormonális rendellenességem, esetleg
a szervezetem nem tűri a magzatot. Attól félek,
hogy következõ terhességem is vetéléssel
végzõdhet, ha nem járok utána a
fertõzés okának, de orvosomat sem akarom
megsérteni azzal, hogy „magán
akcióba” kezdek, és azt az érzetet keltem,
hogy megkérdõjelezem szakmai tudását. 34
éves vagyok, még két vetélésen kell túltennem
magam, és két babának kell meghalni azért, mert
orvosilag akkor indokolt az alapos kivizsgálás.
Ezt nem tudom elfogadni! Az a kérdésem, hogy
valóban el kell fogadnom ezt a helyzetet és majd
a következõ vetélésnél "meglátjuk mi
lesz", vagy van rá mód és orvos, aki már egy
vetélés után is komolyan foglalkozik az ilyen
esetekkel? Terhességem alatt semmiféle problémám
nem volt, sem hányinger, sem szédülés, nem tudok
betegségrõl, sem allergiáról. 12 hetes
ultrahangon minden rendben volt nálam is és a
babánál is, rá 4 napra elvetéltem. (Hajnalban
alvadék távozott vizeléskor, azonnal kórházba
mentem, ahol másnap hormon és vérzés csillapítók
ellenére, a görcsök kitolták méhembõl a
magzatot.) Egy fertõzés lehet ilyen gyors
lefolyású? Tisztelt Doktor Úr, nagyon hálás
lennék, ha pár sorban válaszolna kérdéseimre és
ismerve egyéni problémámat tanáccsal látna el,
illetve ha ismer olyan orvost vagy intézményt,
aki nem vár 3 vetélést az okok felderítéséig,
írja meg nekem! (Helyileg Bp. felelne meg.)
Munkájához további sok sikert kívánok,
tisztelettel N.É.
Tisztelt Asszonyom!
Egy vetélés okát a leggyakrabban nem lehet
megállapítani. Amennyiben egyébként minden
rendben van, valóban jelenleg kivizsgálást nem
igényel. Ez nem jelnti azt, hogy rettegve kell a
következõ terhességére gondolni. A kapott
magyarázat kézenfekvõ, egy akkor
kialakult fertõzés okozhatott vetélést
ilyen gyorsan is. További kivizsgálás csak akkor
lenne indokolt, ha valami olyan betegség
lehetõsége merülne fel, mely újból
vetéléshez vezethetne.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila
Tisztelt Doktor Úr!
Jelenleg 38 éves vagyok, 1999-ben fertilitási
vizsgálatot végeztek nálam. A vizsgálat akkori
eredménye szerint azoosspermiát, mko.hypoplasiás
herét,.b.o. varicokelét, és a b.o. here mögött 1
cm.átmérõjű cystát találtak. A cystát,
és a varicokelét műtéti úton eltávolitották,és a
műtét során egyben herebiopsiát is elvégeztek. A
j.o. herében Sertoli Cell Only syndroma
igazolódott. A b.o. herében a tubulusok 5 % ban
találtak spermatogenezist, amely kerek
spermatida szinten megáll, érési gátlás.
Kérdésem a következõ lenne. Amennyiben az
akkori vizsgálati eredményeknek megfelelõ
állapot a mai napon is esetleg fentáll, tehát a
baloldali herébõl kerek spermatida
biopsia útján kinyerhetõ, lehetséges-e az
hogy a kinyert spermatidával ICSI eljárással
sikeres egtermékenyitést lehessen végrehajtani.
Amennyiben lehetséges, körülbelül mekkora esély
van rá? Kérdésemet a ROSI (round spermatid
injection)eljárás alapján teszem fel, amely
talán reményt adhat arra , hogy esetleg saját
gyermekem legyen. Várom mielõbbi
válaszát. Tisztelettel: M.T.
Tisztelt Uram!
A leírtak alapján csekély esélyeket látok,
ugyanakkor nem kizárható, hogy sikeres kezelést
lehessen végezni. A leleteit meddõségi
központban dolgozó andrológusnak kellene
átnéznie, tõle kaphatna részletes
felvilágosítást konkrét esélyeirõl.
Üdvözlettel:
Dr.Török Attila